[DNK]

000 (08 апреля 2011 - 14:40) писал:

На тексте легко.

На чем угодно. Выбирай сам. Замажем?

[000]

Огласи условия.

[DNK]

000 (08 апреля 2011 - 14:48) писал:

Огласи условия.

Ты выбираешь размер диагонали, тип телевизора и/или монитора. Также ты можешь выбрать текст или графику и любую иную картинку - хоть через пиксель ставь черный и белый. Делаем 2 картинки одинаковые, только одна с разрешением 720р, вторая 1080р. Ты отворачиваешься от экрана, мы включаем 20 раз в произвольном порядке, итого 10 первых и 10 вторых. Ты поворачиваешься и угадываешь. Угадать надо не менее 16 раз. Требование одно - расстояние от глаза до поверхности экрана - не менее полутора диагоналей. Всё. Можешь включить окружающий свет, можешь выключить, можешь хоть стробоскопом светить. Очки и прочие оптические приборы (линзы на глаза, зеркала, и проч.) запрещены.
Вроде ничего не забыл

[Uranoch]

а можно еще уточнить сильно существенно если разрешение не 1300*720 а 1074*720)))))))))

[san]

Uranoch (08 апреля 2011 - 15:31) писал:

а можно еще уточнить сильно существенно если разрешение не 1300*720 а 1074*720)))))))))

16:9 и 16:10 - как бы отношения, а приведенные разрешения ближайшие к ним. Процом сглаживается, компенсируется и все такое. Хотя стандартом определено четко 16:9.

[DNK]

Maks (08 апреля 2011 - 20:49) писал:

один на HD-ready, другой на Full-HD.

Трудно будет скрыть от испытуемого что телек HD-Ready, разве что специально привезти какую-нить редкую модель и завязать ему глаза при входе в магазин, а потом, когда они (глаза) будут за полторы диагонали, развязать. Вот тогда можно будет повеселиться как через одну попытку испытуемый будет видеть 1080р

[Uranoch]

http://balakovo.posi...c450b1w-564918/ а по поводу этой модели что можете сказать?? Мне понравилось сегодня качество картинки на Самсунгах

[DNK]

Uranoch (08 апреля 2011 - 21:31) писал:

а по поводу этой модели что можете сказать?

Попробуйте посмотреть плазму от LG. Есть немалый шанс что она вам понравится больше. Только надо чтоб источник был достаточно хороший

[Uranoch]

Спасибо Дмитрий Николаевич! Что означает функция картинка в картинке??? У LG которую Вы советуйте посмотреть отсутствует данная функция. И еще что подразумевается под "источник должен быть хорошим"???

[Uranoch]

да я телек буду брать в основном для просмотра спутникового НТВ плюс но и фильмы HD ну и планирую подключение HD от НТВ плюс!! Наверное последую совету ДН и посмотрю на Лыжу

[Uranoch]

вот еще вычитал в инете что плазмы лыж быстро выгорают)))))))) блин ну я и сомнительный стал)))))кто еще посоветует??? лыжу, панасоник или самсунг. Да и еще, милая девушка (в красной форме) из магазина конкурента сказала что нужно обязательно стабилизатор напряжения для таких телеков потому что любой перепад череват для них((( это правда??

[DNK]

Uranoch (08 апреля 2011 - 22:01) писал:

что подразумевается под "источник должен быть хорошим"???

Именно это. Ориентироваться на смотрение на плазме эфира - не совсем правильно. Смотреть блюрей рипы с медиаплеера куда как правильнее

[DNK]

Uranoch (08 апреля 2011 - 22:46) писал:

вот еще вычитал в инете что плазмы лыж быстро выгорают))))))))

Да, а еще они младенцев едят! Что, бред? Нисколько не больший, чем бред про выгорание плазмы. Эта болезнь была на раннем этапе развития плазменной технологии. Этап этот закончился лет 7 назад.

Цитата

Да и еще, милая девушка (в красной форме) из магазина конкурента сказала что нужно обязательно стабилизатор напряжения для таких телеков потому что любой перепад череват для них((( это правда??

Милая девушка за продажу говнявого и ни от чего не защищающего девайса (скорее всего вообще обычного удлинителя с предохранителем) получит бонус больше, чем от продажи телевизора. А правда в том что БП, стоящие во всех мало-мальски приличных телеках настолько хороши, что надо специально постараться чтоб их спалить. В любом случае навяливаемый в сетевых магазинах "стабилизатор" таковым не является и ни от чего не защищает.